一位產品經理
人工智慧起草的策略備忘錄看似有說服力,卻流於泛泛。
用三個問題檢視,區分哪些是模型推論、哪些是團隊真正知道的。
→ 一份更精簡、假設清楚可驗證的備忘錄。
在工作中
答案很快就來了。你仍需要問:它回應的是對的問題嗎?有哪些假設?什麼值得你注意?
帶領團隊時
要讓人工智慧成為有用的協助,需要對品質、責任,以及哪些選擇仍由人掌握,保持清楚判斷。
經營事業時
更多可能不等於更多價值。你希望看清取捨,再決定什麼值得投入。
在日常生活中
家庭與醫療決定需要脈絡、關懷與提問。人工智慧可以幫助準備,但不能取代專業建議或你應承擔的責任。
01 · 第三條路
有意識地運用人工智慧,同時發展為它指引方向的人的能力。更好的工具與更好的判斷,不必二選一。
02 · 第四級人類能力
從人工智慧素養、人工智慧應用、人機協作,到人類判斷力的培育。這是清明力發展的框架,並非外部標準或認證。
03 · 務實的培育系統
閱讀、規劃中的影片課程、音訊聆聽與練習手冊形成連續路徑,讓理解不只停在觀念,而能帶進真實選擇。
04 · 總價值創造
跨越時間與對象,同時考量個人、團隊、組織與社會的效益和成本。不易看見的影響,可能與容易衡量的結果同樣重要。
清明力自有的能力發展框架,並非外部標準或認證。
理解當前人工智慧能做與不能做的事,以及它容易誤導之處。
帶著清楚意圖、檢核與界線,把工具用在真實任務上。
設計人與人工智慧如何分工、審閱與承擔責任。
培養辨識力、價值觀與勇氣,決定什麼最重要。
以下為說明用的情境,用來呈現練習的方式——並非客戶案例或成果。
一位產品經理
人工智慧起草的策略備忘錄看似有說服力,卻流於泛泛。
用三個問題檢視,區分哪些是模型推論、哪些是團隊真正知道的。
→ 一份更精簡、假設清楚可驗證的備忘錄。
一位部門主管
兩個團隊導入人工智慧的方式不同,品質開始出現落差。
在一頁共享文件中,標出誰決定、誰審閱、哪些必須由人負責。
→ 權責更清楚,後期意外更少。
一位創業者
在期限壓力下,每個選項看起來都很急。
以總價值檢核,同時看短期與長期、個人與團隊的影響。
→ 一個能平靜說明的決定——包括刻意沒有選擇的部分。
即時與長期的結果
看得見與不易看見的效益、成本
個人、團隊、組織與社會
利潤、時間、風險、信任與能力,是幫助判斷的視角,不是可以相加的金額,也不是財務回報保證。
探索企業與組織路徑 →
Jerry Lin 林祥傳
Jerry Lin 林祥傳的專長橫跨科技、全球商務與策略顧問,參與人工智慧、超級運算、雲端至邊緣應用及國際商務,從策略規劃、解決方案架構到落地實施。清明力將這份經驗延伸至人類判斷與整體價值。
認識 Jerry Lin 林祥傳推薦學習路徑
從書籍開始,透過規劃中的學習路徑深化理解,或探索判斷力與總價值如何連結你所在的組織。
比較書籍與學習組合關於目前的準備狀態